「體證」和「頭腦知見」的差別
「實修」來自於「體證」
「實修」是來自於「體證」,而不是來自於「頭腦知見」,所以了解這兩個名詞是重要的。希望在解釋這兩個名詞的差異之後,你能夠盡快踏入實修去「體證」,而不是陷入「頭腦知見」而不自知。
舉例比較「體證」和「頭腦知見」
以下就直接舉例比較,後面再歸納差異。
例 1:
了解鳥叫的頻率高低、節奏,研究鳥類是如何利用振動發出聲音,是頭腦知見。
用耳朵當場聽鳥類發出的聲音,聽出聲音的高低節奏,是體證。
例 2:
了解白開水的無色無味、研究白開水解渴會有的感覺,是頭腦知見。
直接用眼睛看到水的無色,用嘴巴喝白開水感覺它的無味,實際感受身體解渴的感覺,是體證。
例 3:
了解花開花謝的現象,思維為何花開花謝代表無常的展現,是頭腦知見。
每天日復一日地觀察一朵花,實際用眼睛看到花的綻放、盛開、直到凋謝的無常過程,是體證。
例 4:
了解太陽不分彼此普照人間,不論好人壞人都給予光明的無我表現,是頭腦知見。
實際用眼睛看到太陽照射到好人身上,也實際看到太陽照射到壞人身上,是體證。
例 5:
了解四聖諦每種聖諦的個別意思,並且知道苦也有生滅的過程,是頭腦知見。
實際在心中感受到苦的存在,找到苦的根源,並且感受到苦在當下消減的過程,是體證。
例 6:
了解所謂的貪,就是明明不需要,卻一直很想要的衝動,是頭腦知見。
實際感受到心中貪的升起,在當下感受到自己想要的欲望,是體證。
歸納「體證」和「頭腦知見」的差異
根據以上的舉例,應該可以歸納以下幾個特性:
特性 1:
體證是在「當下」發生。
頭腦知見來自於「過去」的資料。
特性 2:
體證來自於身體或心理的「感覺或感受」。
頭腦知見只需要用大腦來「理解」。
在生活中「體證」一切法
在聽聞佛法之後,要盡可能用你的身心去體會感受,在生活中不斷地去印證,而不是在頭腦中理解就以為自己懂了。
在「頭腦知見」的層面來說,你的確是理解了,但是實際的「體證」和「頭腦知見」還是有很大的差距,甚至可以說「頭腦知見」還在解脫的門外繞圈,只有「體證」才真的算是踏上實修解脫的路。
「實修」是來自於「體證」,而不是來自於「頭腦知見」,所以了解這兩個名詞是重要的。希望在解釋這兩個名詞的差異之後,你能夠盡快踏入實修去「體證」,而不是陷入「頭腦知見」而不自知。
舉例比較「體證」和「頭腦知見」
以下就直接舉例比較,後面再歸納差異。
例 1:
了解鳥叫的頻率高低、節奏,研究鳥類是如何利用振動發出聲音,是頭腦知見。
用耳朵當場聽鳥類發出的聲音,聽出聲音的高低節奏,是體證。
例 2:
了解白開水的無色無味、研究白開水解渴會有的感覺,是頭腦知見。
直接用眼睛看到水的無色,用嘴巴喝白開水感覺它的無味,實際感受身體解渴的感覺,是體證。
例 3:
了解花開花謝的現象,思維為何花開花謝代表無常的展現,是頭腦知見。
每天日復一日地觀察一朵花,實際用眼睛看到花的綻放、盛開、直到凋謝的無常過程,是體證。
例 4:
了解太陽不分彼此普照人間,不論好人壞人都給予光明的無我表現,是頭腦知見。
實際用眼睛看到太陽照射到好人身上,也實際看到太陽照射到壞人身上,是體證。
例 5:
了解四聖諦每種聖諦的個別意思,並且知道苦也有生滅的過程,是頭腦知見。
實際在心中感受到苦的存在,找到苦的根源,並且感受到苦在當下消減的過程,是體證。
例 6:
了解所謂的貪,就是明明不需要,卻一直很想要的衝動,是頭腦知見。
實際感受到心中貪的升起,在當下感受到自己想要的欲望,是體證。
歸納「體證」和「頭腦知見」的差異
根據以上的舉例,應該可以歸納以下幾個特性:
特性 1:
體證是在「當下」發生。
頭腦知見來自於「過去」的資料。
特性 2:
體證來自於身體或心理的「感覺或感受」。
頭腦知見只需要用大腦來「理解」。
在生活中「體證」一切法
在聽聞佛法之後,要盡可能用你的身心去體會感受,在生活中不斷地去印證,而不是在頭腦中理解就以為自己懂了。
在「頭腦知見」的層面來說,你的確是理解了,但是實際的「體證」和「頭腦知見」還是有很大的差距,甚至可以說「頭腦知見」還在解脫的門外繞圈,只有「體證」才真的算是踏上實修解脫的路。
留言
張貼留言