怎樣才可以退休?

這篇的題目是「怎樣」才可以退休,不是「賺多少錢」才可以退休。

如果我問你,你要怎樣才可以退休?我想一般人的回答會是:
A. 我要擁有一棟房
B. 我的小孩要能獨立賺錢
C. 我要存到 XXX 萬

上述除了 B. 我沒意見以外,A. 和 C. 我都不認同,以下分享我個人的金錢觀念,僅供參考,而且你最好是不認同,這樣才不會有太多人跟進,然後影響到我的計畫。


(此篇嚴禁轉載,版權所有 http://flowheart.blogspot.tw/ )

為何不認同 A. 我要擁有一棟房?
1. 你要先了解為何你想要「擁有」一棟房,房子是用來「住」的,不是用來「擁有」的。住是因為需要,擁有只是想要。(分不出來可參考這篇「想要」和「需要」)
2. 接著要了解你之所以想要「擁有」,是因為對於未來的環境變化有恐懼,害怕如果房價一直漲的話,未來會沒地方可住。
(順便提醒一下,你忘了考慮當你擁有一間房之後,地震把你家給毀了該怎麼辦,更慘的是如果你繳的是 40 年房貸)
3. 房價不一定一直漲,就算房價漲到天上,租金還是會在你碰得到的高度,租金不會和需求脫節。
4. 房子只是用來「住」的,所以你實際上需要的是「在死之前都有房子住」,但如果你錢很多,想要盡管買,我沒有理由阻止你。

為何不認同 C. 我要存到 XXX 萬?
1. XXX 萬是怎麼算的?是不是用自己預計的每年生活開銷,乘上你大概會活幾年?但實際上你需要的錢,是「每年固定的生活費」,不是「這輩子需要的所有錢」,萬一你活到 110 歲的話錢還夠嗎?
2. 當你存到 XXX 萬,65 歲退休後,從這天開始,迎接你的不是快樂的退休生活,而是「財產逐步縮水的恐懼」。想想你算的錢是估幾歲?有沒有算上兒女的孝親費 (或者敗家費)?假設你算的是 85 歲,兒女又不孝,當活到 83 歲的時候,你的財產將只剩下 10%,所以接下來是 2 年後準備自我了斷嗎?

退休真正需要的是?
從上述反對的理由,可以歸納一個結論,退休真正需要的是「在死之前都有房子住」和「每年固定的生活費」。要滿足這兩個東西,不是擁有一棟房,也不是存到 XXX 萬,這些都只是間接地滿足你的需求,而且也只是部分地滿足需求。
你以為擁有一棟房可以住到天荒地老,但你完全沒想到買到偷工減料的可能、被地震震壞的可能、環境變遷造成的每逢必淹的可能。你以為存到 XXX 萬就能退休,但你完全沒想到子女敗家的可能、自己長命百歲的可能,也忽略了財產越來越少的恐懼感。
(話說「以房養老」真是個難得的好政策,不知為啥沒人提?)

要如何滿足退休的條件?
想要有源源不絕的金錢流,就是「被動收入」,個人比較認同的是「領股利」和「收選擇權權利金」,你可參考這篇財富自由的想法。其實後來想想債券也是可以,但我沒什麼研究就不提了。
假設你的被動收入是「總投資金額」的 4 %,你可以重新算算究竟何時能退休。計算方式就是根據「每年要繳的租金」加上「每年生活費」,要小於或等於你的被動收入。而且別忘了,你的錢一直還在,被動收入每年 4 %,若沒花完的話可以滾入被動投資,產生「複利」的效果,複利很可怕,可是如果短視的話你就會忽視它。

計算範例:
假設每年生活費 20 萬,而每年要繳的租金 15 萬,被動收入是總投資金額的 4 %
[總投資金額]  * 4% = ( 20 + 15 ) 萬
=> [總投資金額] = 875 萬

上述範例的金額,只算一個人的話,這樣的生活對我來說算很充裕了。但是要計算的話,最好盡可能多估一點,盡可能晚退休一點,凡事多做點預防總是好的。

(此篇嚴禁轉載,版權所有 http://flowheart.blogspot.tw/ )

留言

這個網誌中的熱門文章

抗拒(resist)和持續(persist)

回答有關「是做有」(BE-DO-HAVE) 的對話

境遇、狀態和 Being